nedir ve neden H.264 ve H2.65/HEVC’yi geliştirir?

AV1, geleceğin video codec bileşeni veya formatı veya bunlardan en az biridir. Bu yazıda, onun hakkında özel olan şeylere, HEVC gibi rakiplerle nasıl karşılaştırıldığına ve gelecekte ana akım haline gelip gelmeyeceğini ele alacağız. Hadi oraya gidelim!

AV1 codec bileşeni, nedir ve ne için?

AV1 nedir ve özellikleri nelerdir?

AV1 veya AOMedia Video 1, internet üzerinden video aktarımı için tasarlanmış, açık ve telif ücretsiz bir video kodlama standardı olarak Mart 2018’de doğdu. Bu nedenle odak noktası, video iletimi için gereken bant genişliğini azaltan iyi kaliteyi yüksek sıkıştırma ile birleştirmeye odaklanmaktadır.

Bu, Alliance for Open Media veya Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla ve Netflix tarafından kurulan ve NVIDIA, AMD, Adobe gibi diğer üst düzey şirketlerin üyesi olan bir konsorsiyum olan AOMedia tarafından tasarlanmıştır. VideoLAN, ARM, Facebook, Samsung, Vimeo veya Hulu. Bu nedenle, endüstriden benimsenmesi için geniş bir taahhüt var.

AV1’in kullandığı sıkıştırma algoritması çok iyi ve videoları büyük rakibi HEVC’den (H.265 veya x265) %30 daha iyi, yani daha az dosya ağırlığı ve daha az kalite kaybıyla sıkıştırmayı başardığı söyleniyor.

AV1 Özellikleri

Açık Medya İttifakı, AV1 formatını şu şekilde özetler:

  • Telif ücretsiz: birlikte çalışabilir ve açık.
  • Ubiquitous: Herhangi bir bant genişliğine sahip herhangi bir modern cihaza uyar.
  • Esnek: Kullanıcı tarafından oluşturulan içerik de dahil olmak üzere ticari ve ticari olmayan içerikte kullanım için.
  • %30 daha iyi sıkıştırma: Alternatiflere kıyasla 4K UHD video (ve daha fazlasını) sunarken daha az veri kullanır.
  • Optimize Edildi: Tarayıcılar ve akıştan video konferans hizmetlerine kadar İnternet ve ilgili uygulamalar ve hizmetler için geliştirildi.

“Telifsiz”, neden bu kadar önemli

AV1’in tamamen telifsiz bir format olması çok önemli bir şeydir, çünkü bu, kullanımının hem kullanıcılar hem de düzenleme yazılımı geliştiricileri açısından herhangi bir maliyeti olmadığı anlamına gelir. Bu, tüm izleyicilere ve açık kaynaklı programlara modern ve kaliteli bir format çekmeyi mümkün kılar.

Ek olarak, telif ücretli bir format yeni zamanlara pek uygun değil: hadi her biri için bir lisans ödemeyi karşılaştıralım. TV kod çözücü Ö video oynatıcı bir tarayıcıda görüntülenen her web oynatıcısı ile ödeme yaparak satılır. çok mantıklı değil.

Sürekli olarak mümkün olan en iyi telifsiz formatı arıyoruz.

Bununla birlikte, böyle açık bir formatla uğraşmadığımız bir şey var: Bu, sıkıştırma algoritmasının özelliklerinin birçoğu patentli olduğu için patentlerle ilgili, bu da Avrupa Komisyonu’nu Açık Medya İttifakı’nı araştırmak için yönlendiriyor. yenilikçilerin AV1 teknik şartnamesi ile rekabet etme yeteneklerini kısıtlamak” ve “yenilikçilik teşviklerini kaldırmak”.

AV1 ile HEVC/H.265, VP9 ve AVC/H.264 arasındaki rekabet

Tüm standartlar gibi AV1’in de belirli rakipleri var. Bunlar başlıca şu üçtür:

  • HEVC (H.265). “Sıradan olanlar” olan MPEG tarafından geliştirildi, aynı zamanda maksimum verimliliği hedefliyor, ancak lisansında dikkate değer maliyetlerle: 100.000 ücretsiz cihaz (buna yazılım kurulumları da dahildir!) Yıllık maksimum 25 milyon. Bu saçma görünüyor.
  • VP9. Bu, 2013’ten kalma bir Google geliştirmesidir, ayrıca açık ve telifsizdir ve bir dereceye kadar AV1’in öncülü olarak kabul edilebilir.
  • VCA (H.264). HEVC’nin doğrudan öncülü olan bu format, basit bir nedenden dolayı AV1’in en büyük rakibidir: aşırı benimsenmesi. 2019’da endüstrinin %91’i tarafından kullanıldı. Telif hakkı içermez, ancak internet akışı kullanımı ücretsizdir ve CISCO, MPEG’e özgecil olarak telif ücreti ödedikleri açık kaynaklı bir kodlayıcı sunar.

Peki, AV1’in 4’ün en iyisi olduğunu kanıtlayabilir miyiz? Eğer mümkünse. Dan beri WinXDVD yöntemi test ettim Video Çoklu Yöntem Değerlendirme Füzyonu (VMAF), bir videonun kalite karşılaştırmasını objektif olarak ölçmenin bir yolu.

Orta kalite AV1

Tüm klipler için ortalama olarak AV1, H.264 ve H.265’ten önemli ölçüde daha iyi sonuçlar elde eder.

PSNR AV1

Aşağıdaki sonuçlara vardığımız görüntü gürültüsü karşılaştırmalarına da bakabiliriz:

  • AV1, sıkıştırma verimliliğinde HEVC’den %30 daha iyidir.
  • HEVC ile aynı objektif olarak ölçülen görüntü kalitesi için bant genişliğinden (ağırlıkça) %30 ve VP9’dan %50 tasarruf ediyoruz.

Daha sonra göreceğimiz gibi, AV1’in benimsenmesini başarmanın o kadar kolay olmayan kodlama zorluğu olan büyük bir Aşil topuğu var.

AVIF Görüntü Formatı ile WEBP ve HEIC karşılaştırması

AV1 sıkıştırma algoritması, PNG ve JPG’nin halefi olarak genişletilmeye çalışılan yeni bir görüntü formatı olan AVIF’yi (AV1 Görüntü Formatı) ortaya çıkardı.

Bu, esas olarak AV1’in en büyük rakibi olan HEVC formatını kullanan HEIC/HEIF ile rekabet eden bir formattır. Her iki durumda da, hem fotoğraflarda hem de metin ve grafiklerde daha iyi ayrıntıları korurken ve daha iyi kalite elde ederken JPG’den daha iyi bir sıkıştırma elde ederiz.

Apple, iPhone’larda HEIC/HEIF’e bahis yaparken, Google’ın Android için AVIF’e bahis oynaması muhtemeldir. Bu anlamda, HEIC benimsemede şimdilik kazanıyor, ancak AVIF’in yapabilecekleriyle karşılaştırıldığında bu çok büyük bir baş ağrısı. Örneğin, iPhone’dan bir görüntü paylaşmak istiyorsak, HEVC ücretli olduğu için uyumlu olması için JPG’ye dönüştürmemiz gerekir. AVIF kullanılsaydı, muhtemelen sürekli olarak dönüştürmemiz de gerekirdi, ancak bunun nedeni telif ücretsiz olması ve tarayıcılar tarafından aşamalı olarak benimsenmesi gerektiği kadar değil.

Chrome, Firefox, Opera ve Safari zaten AVIF’i destekliyor. Hiçbiri HEIF’i desteklemiyor, Safari’yi bile desteklemiyor.

AVIF için zemin temiz mi, değil mi? Hayır. Birincisi, dediğimiz gibi, JPG ve PNG’ye kıyasla benimsemenin düşük olması, ancak hepsinden önemlisi (web’de) çok daha yaygın hale gelen başka bir format olduğu için: WebP.

WebP, tüm modern tarayıcılar ve giderek daha fazla program tarafından desteklenen açık VP8 video formatına dayanmaktadır. Sıkıştırma yetenekleri ve yüksek kalite açısından AVIF’e çok benzer ve şu anda web için tercih edilen format haline geliyor ve yavaş yavaş benimsenmesini artırıyor.

Kullanıcıların tarayıcılarının %96’sı WebP’yi desteklerken, bu oran AVIF için %71’dir.

AVIF, WebP’ye göre özellik olarak üstün olsa da orta vadede daha fazla kullanılacak gibi görünmüyor.

AV1’in benimsenmesi, yaygın olarak kullanılacak mı?

Her zaman olduğu gibi, AV1 kadar açık ve esnek bir standart, kendisini hem evde hem de profesyonel video yapımcılarında herkesin kullandığı evrensel bir çözüm olarak kurmayı hedefliyor. Böylece, İnternet, daha verimli ve daha kaliteli video aktarımlarıyla büyük ölçüde geliştirilecektir.

Sorun? Her zaman olduğu gibi, her şey mükemmel değil:

Standartlar nasıl çoğalır?bu şaka Xkcd Sorunu tüm standartlarla mükemmel bir şekilde özetliyor. Çok fazla olduğu için, evrensel olan ve tüm kullanım durumlarını kapsayan birinin oluşturulması önerilmektedir. Sonunda, bu sadece bir standart daha olması için hizmet eder. Ve böylece durmadan.

Şimdiye kadar sadece AV1’in büyük avantajlarını gördük. Ücretsiz, açık, çok sıkıştırıyor ve kaliteli, bu yüzden verimli… Sorun mu? Bunu başarmak için çok büyük miktarda kodlama süresi gerekiyor. Bunun nedeni, mevcut donanımların çoğunun bu codec bileşeninin donanım kodlamasını desteklememesi ve bunu yazılımla yaparsak çok zaman kaybedebiliriz.

Dan beri Android Yetkilisi farklı formatlarda bir videoyu kodlayarak testi yaptı. Donanım kodlamasını kullanırsak:

  • H.264 20 saniye sürer.
  • H.265 ayrıca 20 saniye sürer.

H.264 es AVC ve H.265 es HEVC

Ve yazılım kodlamasını kullanarak:

  • H.264 1 dakika sürer.
  • H.265 5 dakika sürer.
  • AV1 10 dakika sürer.

Son videoyu üretmek ve işlemek için kodlama işlemi yalnızca 1 kez yapılır. Bir kez yapıldığında, herhangi bir uyumlu bilgisayar sorunsuz bir şekilde oynayabilir.

AV1’i iyi kodlayan yeni donanımları benimsemek için büyük bir ihtiyaç olan farkın çok büyük olduğunu görüyoruz. En yeni nesil grafik kartları gibi bileşenlerin devreye girdiği yer burasıdır.

Şu anda AV1 kodlamasının “kralı” Intel Arc’tır, bu GPU ailesi bu konuda en iyi sonuçları verir. Buna karşılık, benimsenmesi neredeyse sıfır, bu da kısa vadede AV1 için biraz olumsuz bir gelecek bırakıyor.

Büyük umut nedir? Büyük akış şirketleri tarafından kullanımı. AV1’i uygulamak ve kodlamak için kaynaklara sahipler ve daha yüksek kaliteden büyük ölçüde yararlanıyorlar. Netflix, bir yılı aşkın süredir televizyonlarda AV1 üzerinden yayın yapıyor, görüntü kalitesini iyileştiriyor, gecikmeleri azaltıyor ve çok daha üstün bir hizmet sunuyor.

Donanım tarafında Qualcomm, 2023’te bunu destekleyecek. MediaTek, Samsung ve Broadcom zaten destekliyor ve Google, TV üreticilerini desteklemeye zorluyor. Ayrıca yakında AV1 ile uyumlu yeni bir Chromecast hazırlıyorlar.

Uyumluluk ve Windows ile nasıl kullanılacağı

AV1 Windows'ta nasıl görüntülenir

Windows işletim sistemi ve Edge gibi tarayıcılarda, Microsoft mağazasında bulunan uzantıyı yükleyerek kolayca AV1 desteği ekleyebiliriz. HEVC codec bileşenini Windows 10’a yüklemek gibi paraya mal olan diğer uzantıların aksine, tamamen ücretsizdir. Uzantıyı yükleyebilirsiniz buraya tıklayarak.

AV1 cihaz uyumluluğu

Diğer programlarla uyumluluğa gelince, « web sitesini kontrol edebiliriz.Kullanabilirmiyim«, (bu satırları yazarken) Chrome veya Firefox gibi tarayıcıların zaten uyumlu olduğunu ve Apple’ın tarayıcılarında, yani iOS ve macOS için Safari’de büyük eksiklik olduğunu görüyoruz.

PC Yapılandırma Grafik tasarımı ve videosunu okumanızı öneririz

AV1 formatındaki yazımızı umarız beğenmişsinizdir. Sence benimsenmesi yakında ana akım haline gelecek mi? Bize yorumlarınızı bırakın!

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *