CPU ve GPU için bellekte iyileştirmeler

HBM ve HBM2 arasındaki bu karşılaştırma, kullanımlarının tamamen profesyonel olduğunu göz önünde bulundurarak bu VRAM bellekleri arasında ne gibi farklılıklar olduğunu açıklamaya çalışır. Bunları NVIDIA ve AMD grafik kartlarında buluyoruz, bu yüzden neler sunduklarını göreceğiz.

Çok daha yüksek ihtiyaçları olan karmaşık bir dünyaya girmek için oyun segmentinden ayrılıyoruz. Grafik kartı mimarileri tüm segmentlerde önemlidir, ancak veri merkezlerinde veya benzerlerinde… HBM Kraliçedir. Bu yüzden, ondan ne öğrenebileceğimizi görmek için yakınlaştıracağız.

HBM bellek nedir

hbm vs hbm2

Kısaltma, Yüksek Bant Genişliği Belleği (yüksek bant genişliği belleği) anlamına gelir ve DRAM belleğinin 3D olarak yığılmasıyla karakterize edilen bir bellek türüdür. Bu nedenle, bellek yongaları CPU veya GPU’nun etrafına kurulmaz, dikey olarak istiflenir ve Microbump ve TSV tarafından birbirine bağlanır.

JEDEC, Ekim 2013’te HBM standardını benimsedi; Samsung ve SK hynix, HPC ürünleri gibi grafik kartları için NVIDIA ve AMD’yi (esas olarak) tedarik etmesi amaçlanan bu tür belleklerin ana üreticileriydi. Aslında, ilk HBM çipi 2013 yılında SK hynix tarafından üretildi ve AMD Fiji GPU’larında kullanıldı.

Bununla birlikte, Mordor Intelligence’a göre, HBM’nin ana üreticileri şunlardır: Micron, Samsung, SK Hynix, IBM ve Intel.

Son olarak, yığılmış HBM belleklerini CPU, GPU veya SoC ile birbirine bağlamaktan sorumlu olan aracıdır (üretimi ucuz olmayan bir bileşen) “pano”dur. Ve anıları neden dikey olarak istiflediğini merak ediyorsanız, cevap basit: Verilerin kat ettiği mesafeyi kısaltarak küçük bir form faktörüne izin verir.

hbm vs hbm2

Böylece dikey istifleme 2 ihtiyaca cevap verir:

  • Bilgi yolculuğunu kısaltmak için daha yüksek veri hızı
  • Küçük bir alanda çok fazla bellek donatın.

Bu şekilde, bellek CPU, GPU veya SoC’ye entegre edilmez, bunun yerine bu çiplere çok yakın bağlanırlar ve bu hızlı bağlantıyı uygulanabilir kılmak için anahtar aracıdırlar. AMD’ye göre, HBM’nin özellikleri, bir çipte yerleşik RAM’den neredeyse ayırt edilemez.

Kalıp başına 128 bitlik 2 kanala sahiptir, bu da diğer türlerden (örneğin GDDR) çok daha büyük bir bellek veriyolu sağlayan bir faktördür. HBM belleğinin amacı, daha fazla bant genişliği (100 GB/sn’den fazla) ve daha az güç tüketimi sunarak 4 HBM yığınına sahip bir GPU’nun 4096 bit veri yolu genişliğini desteklemesine olanak tanımaktır.

Bu belleklerle ilgili en büyük sorun, üretim maliyetleri ve düşük bulunabilirlikleridir. HBM’li ürünler için acımasız bir talep olduğu için değil, ancak istiflemenin ek karmaşıklığı nedeniyle farklı üretim süreleriyle uğraştığımız doğrudur.

GDDR5X veya GDDR6 alternatifleriyle karşılaştırırsak, HBM 2015’ten beri çok daha fazlasını teklif etti. AMD onu Radeon R9 Fury veya Radeon Pro’ya dahil etmeye cesaret etti, ancak gerçek şu ki bu bir başarısızlıktı çünkü paranın değeri kayboldu; Oyunlarda mimari daha önemli.

HBM2 bellek nedir

hbm vs hbm2

Kısaltmaları aynı anlama gelir ve 2016’da HBM’nin evrimi olarak tanıtıldı ve JEDEC 2018’de HBM2 standardını güncelledi. Sunulan ana iyileştirmeler şunlardı:

  • 3,2 Gb/sn (256 GB/sn) bant genişliği, maksimum 410 Gb/sn.
  • Yığın başına 12 kalıp aracılığıyla kalıp başına 2 GB olarak yapılandırılmış 24 GB maksimum kapasite.
  • Tek bir kalıp, 8 GB’a kadar belleği ve 8 bellek yongası yığınını destekleyebilir.

Oyun dünyasında, daha yüksek tüketimleriyle ünlü ekran kartları olan AMD Radeon RX Vega ve Radeon VII neslini gördük. Zaten profesyonel dünyada, AMD Radeon Pro’sunda HBM2’yi tercih ederken, NVIDIA bunu Quadro GP100’de olduğu gibi Titan V’de yaptı.

Bir HBM2 çipinin ne kadara mal olduğunu ve aracının fiyatını öğrenmek için gazete kitaplığına bakmamız gerekti. Sonuç olarak, Mikroişlemci Raporu üzerinde çalışan bir analist olan Real World Tech’den David Kanter, 2017’de bir maliyet tahmini verdi: 8 GB’lık bir yığın 150 $ + 25 $ aracıya ve paket = 175 $’a mal olacak.

Bu bellek yongalarını bir GPU’da bulundurmanın o zamanlar maliyeti budur. TechInsights’a göre, 2019’da HBM2’nin (16 GB 4 yığın DRAM yongası ile) birim fiyatı, paket maliyeti hariç 120 dolardır.

Mantıken, bunun fiyatı saçma bir şekilde artacaktır, hatta HBM çip pazarı 5 marka arasında bölündüğünde daha da yükselecektir. HBM ile zaten oldu, ancak HBM vs HBM2 varsa, fiyat çok önemli bir faktördür. HBM2’nin yüksek maliyeti, AMD’yi aynı PCB ve VRM’leri RX Vega 64 ve 56’ya dahil etmeye ve satış başına minimum kar elde etmek için mücadele etmeye zorladı.

Temelde HBM2 veya HBM’yi entegre eden ticari ürünler, markaları diğer bölümlerde (PCB, VRM, BIOS chip vb.) mümkün olduğunca üretim maliyetlerini düşürmeye zorlamıştır. İlk başta HBM2, GDDR5’in yüksek tüketimine bir çözüm olarak göründü ancak piyasada GDDR6 ve GDDR6X’in olduğunu unutmamalıyız.

HBM vs HBM2: hangisi daha iyi ve neden

Makaleyi, farklılıkları ve bir belleğin diğerinden daha iyi olduğuna inanmamızın nedenlerini belirleyerek HBM’ye karşı HBM2’nin kararıyla bitiriyoruz.

HBM HBM2 Bellek Veri Yolu yığın başına 1024 bit, ancak 4096 bit veya daha yükseğine gidebilir

yığın başına 1024 bit

Bant genişliği

128 GB/sn maksimum 256 GB/sn Bellek hızı 1 Gbps

2 Gb/sn

Maksimum kapasite

Yığın başına 4 GB Yığın başına 8 GB Tüketim 1,35V

1.2V

Standardizasyon yılı

2013

2016

Mantıksal olarak, HBM2 HBM’den daha iyidir çünkü daha yenidir, yığın başına daha fazla kapasite, daha fazla hız, daha fazla bant genişliği sunar ve tüketimleri azalır. Kısacası, geliştirilmiş HBM belleğidir, ancak bir dezavantajı vardır: fiyat. Sektörde ortaya çıkan tüm bileşen eksikliklerinin HBM2 belleğini nasıl etkilediğini bilmiyoruz.

Oyun GPU’larında neden uygulanmıyor? Çünkü AMD, NVIDIA veya Intel, HBM2’li GPU’ları uygun fiyata satışa sunamayacaktı. Profesyonel sektör fiyata değil, performansa ve karlılığa çok bağımlı olduğundan, HBM2’li grafik kartları daha ilgi çekici olabilir.

Üstelik elimizdeki bilgiler, RX 7000 ve RTX 4000 için GDDR6 ve GDDR6X’in bizleri beklediğini gösteriyor. Yani bir süredir GDDR’miz var; özellikle önümüzdeki 2 yıl için; dahası, zaten GDDR7’den söz ediliyor.

Ancak profesyonel sektörde, HBM2 ile değil, HBM ile gelen yeni sürümler görüyoruz, bu da tüm iyileştirmelere rağmen fiyatının üzerine bahse girmek için çok yüksek olduğunu düşünmemize neden oluyor.

Piyasadaki en iyi grafik kartlarını öneriyoruz

GPU’larda HBM2’yi ne göreceğimizi düşünüyorsunuz? Onlar için bu kadar para vermeye değer mi?

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.